Уважаемые пользователи! Все материалы на сайте являются переводами с других языков. Извиняемся за качество текстов, но надеемся, что они принесут Вам пользу. Администрация сайта. Обратная связь: webmaster@clearbody.org

Краниосакральная терапия: Работает ли он?

Краниосакральная терапия — это альтернативное лечение, обычно используемое остеопатами, хиропрактиками и массажистами.

Он утверждает, что использует мягкое прикосновение, чтобы манипулировать суставами черепа или черепа, части таза и позвоночника для лечения болезни.

Краниосакральная терапия (CST) была разработана в 1970-х годах Джоном Аверджером, врачом остеопатии, как формой черепной остеопатии.

В то время как у КНТ много последователей и используется для лечения нескольких заболеваний, он получил много критики. В этой статье мы рассматриваем обе стороны дискуссии, чтобы помочь людям понять потенциальные риски и преимущества КНТ.

Что такое краниосакральная терапия?

Женщина с головкой и шеей массирует.

CST — это неинвазивная, практическая терапия, которая направлена ​​на улучшение собственных целебных возможностей организма.

Согласно Институту возвышенности, КНТ использует прикосновение менее 5 граммов, чтобы «высвободить ограничения в краниосакральной системе для улучшения функционирования центральной нервной системы».

Говорят, что это легкое прикосновение влияет на давление и циркуляцию спинномозговой жидкости, которая является жидкостью вокруг мозга и спинного мозга. Считается, что этот процесс облегчает боль и дисфункцию.

Практикующие утверждают, что КНТ может проводиться как самостоятельное лечение или использоваться в сочетании с медицинской или иной альтернативной терапией.

Пользы

Доктор, указывая на модель позвоночника.

КНТ используется для лечения различных состояний, как физических, так и психологических.

Институт переадресации перечисляет следующие нарушения, подходящие для лечения КНТ:

  • Болезнь Альцгеймера
  • аутизм
  • боль в спине
  • Травма головного мозга
  • расстройства центральной нервной системы
  • хроническая усталость
  • колика
  • сотрясение
  • слабоумие
  • фибромиалгии
  • иммунные нарушения
  • трудности обучения
  • мигрень
  • боль в шее
  • посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР)
  • сколиоз
  • повреждение спинного мозга
  • стресс

Эффективность: Работает ли он?

Было проведено очень мало исследований по использованию КНТ в лечении болезней. Исследование, которое было проведено, обсуждается ниже.

Исследования, поддерживающие КНТ

Женщина с астмой с использованием ингалятора.

Следующие исследования показывают преимущества КНТ для некоторых условий:

  • В исследовании 2010 года изучалось влияние КНТ на людей с фибромиалгией. В общей сложности 92 человека с условием получали либо КНТ, либо плацебо-терапию в течение 20 недель. Результаты показали, что те, кто прошел КНТ, улучшили среднюю боль.
  • Другое исследование по КНТ и фибромиалгии предполагает, что терапия может уменьшить беспокойство и улучшить качество жизни людей с состоянием.
  • В исследовании, посвященном влиянию акупунктуры и КНТ на взрослых с астмой, сообщалось, что обе терапии имеют потенциальные преимущества при использовании наряду с традиционной терапией астмы. Тем не менее, сочетание КНТ и акупунктуры не принесло пользы от использования только одной терапии.
  • Согласно исследованию 2009 года, КНТ может улучшить как качество жизни, так и способность людей с рассеянным склерозом, у которых симптомы мочевого тракта ниже, чтобы опорожнить их мочевой пузырь.

Исследования, критикующие КНТ

В целом, отчеты, которые собираются обобщить и прокомментировать существующие исследования, показали, что преимущества КНТ не могут быть доказаны. Они предполагают, что исследования, показывающие положительные эффекты, являются ошибочными.

К ним относятся:

  • В опубликованном ранее обзоре 1999 года говорится, что имеющиеся исследования КНТ являются «низкосортными» и «неадекватными» и не могут поддерживать использование КНТ. Авторы обзора также отметили одно исследование, в котором сообщалось о негативных побочных эффектах КНТ у людей с травматическими повреждениями головного мозга.
  • В более позднем обзоре 2011 года были рассмотрены восемь исследований, проведенных по КНТ. Рецензенты заявили, что имеющихся данных недостаточно, чтобы сделать какие-либо выводы об эффективности КНТ.
  • Опубликованные исследования рассмотрели шесть рандомизированных контролируемых испытаний. В докладе подчеркивается, что пять из шести испытаний, вероятно, были предвзятыми и что шестой не дал никаких результатов для доказательства эффективности КНТ.

Кроме того, в опубликованном в 2006 году документе говорится, что до тех пор, пока не будет доказано, что CST работает, его больше не следует преподавать в колледжах остеопатии, и люди должны смотреть на другие варианты.

Кроме того, КНТ не является надежным методом для постановки диагнозов, а некоторые исследователи утверждают, что его способность диагностировать расстройство «приблизительно равна нулю».

Манипулирование кости черепа, чтобы влиять на спинномозговую жидкость является спорной идеей, которая даже не была доказана на животных моделях. Другие исследования показали, что это дыхание, а не легкое прикосновение к черепу, которое вызывает циркуляцию спинномозговой жидкости.

Вывод

Исследования по КНТ ограничены и имеют низкое качество, о чем свидетельствует ряд систематических обзоров.

Однако его потенциал для нанесения вреда низок, и некоторые люди могут получить преимущества от КНТ, особенно в отношении стресса и снижения тревоги.

По данным Университета Миннесоты, КНТ может принести пользу людям, вдохновляя изменения в их отношении к своему здоровью и благополучию.

Статья 2006 года в рекомендациях практикующих КНТ заключается в том, что они несут ответственность за то, чтобы быть честными со своими клиентами о том, что CST может и не может сделать, на основе проверенных исследований.

Практикующие никогда не должны использовать КНТ на месте вместо медицинского лечения или другой терапии, которая доказала свою эффективность.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: